Apetitul președinților pentru influențarea justiției
Președinții României au demonstrat un interes constant pentru a se implica în activitatea sistemului judiciar. Traian Băsescu, Klaus Iohannis și, recent, Nicușor Dan, au fost figuri centrale în numiri controversate și în gestionarea unor dosare celebre.
Intervențiile lui Nicușor Dan în justiție
Nicușor Dan, după ce a preluat funcția de președinte, a declarat că este familiarizat cu sistemul judiciar și s-a implicat activ în diverse cazuri. El a recunoscut că a avut interacțiuni cu acest sistem încă din perioada în care era primar. De asemenea, a afirmat că a citit dosarul în care este implicat Călin Georgescu, exprimându-și convingerea că există legături cu corupția din anii ’90 și 2000.
Tertipuri din perioada Băsescu
Similar cu metodele folosite în timpul mandatului lui Traian Băsescu, Nicușor Dan a apelat la strategii care amintesc de epoca în care justiția era sub influența binomului Coldea-Kovesi. Un exemplu semnificativ este dosarul „Telepatia”, în care Dan Voiculescu a fost acuzat de fraudarea privatizării Institutului de Chimie Alimentară. În rechizitoriul procurorilor DNA, au fost menționate tehnici de influențare telepatică pentru a justifica condamnarea.
Presiunile asupra judecătorului Stan Mustață
Fostul judecător Stan Mustață a dezvăluit în 2016 presiunile exercitate asupra sa pentru a soluționa rapid cazul Voiculescu, amenințându-l cu arestarea și pierderea pensiei. Mustață a explicat că a fost determinat să accelereze procesul, ceea ce a dus la o condamnare rapidă.
Concluzie
Implicarea președinților în justiție, evidențiată prin acțiunile lui Nicușor Dan și amintirile din perioada Băsescu, subliniază influența politică asupra sistemului judiciar din România, ceea ce poate avea consecințe grave asupra independenței justiției.
