Sindicatele acuză ANP de responsabilitate în evadarea milionarului turc
Sindicatul Național Poliția Penitenciară a declarat că Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) poartă responsabilitatea principală pentru evadarea deținutului turc condamnat pentru crimă. Conform unui comunicat al sindicatului, directorul general al ANP ar fi aprobat permisia de ieșire în ciuda avizelor negative primite de la specialiști.
Permisiuni controversate și regimul de detenție
Sindicatul a subliniat că, din 2023, deținutul nu a beneficiat de alte recompense în afară de permisia acordată, deși regulile impun diversificarea acestora. Deși fusese selectat pentru regim semideschis în 2024, deținutul a rămas la Penitenciarul Rahova, care este destinat regimului închis și arestaților preventiv.
Modificări în aprobatul permisiunilor
Conform legii, permisiunile mai mari de o zi sunt aprobate de directorul ANP, iar schimbarea conducerii a influențat atitudinea față de deținutul turc. Sindicatul a informat că, după refuzul acordării permisiunii mai mari de o zi de către fosta conducere, comisia din Penitenciarul București-Rahova a continuat să aprobe permisiuni de câte o zi până în luna august 2025. De atunci, sub conducerea noului director, au fost admise propunerile de permisiune, iar deținutul a beneficiat de trei permisiuni de câte două zile și una de trei zile, din care a evadat.
Pregătirea pentru noi permisiuni
Sindicaliștii au susținut că deținutul se pregătea să primească o nouă permisie pentru „nu mai puțin de 4 zile”, dar nu a mai avut nevoie de ea înainte de evadare.
Concluzie
Aceste acuzații ridică întrebări serioase cu privire la gestionarea permisiunilor de ieșire din penitenciar și la responsabilitatea conducerii ANP, având potențiale implicații asupra securității și regimului penitenciar din România.
