Tensiuni în adâncuri: Ar putea submarinul nuclear promis de Aukus să nu ajungă niciodată în Australia?
Submarinul nuclear promis de Aukus ar putea să nu ajungă niciodată sub controlul suveran al Australiei. În timp ce acordul Aukus a fost prezentat cu mare fast, există îngrijorări tot mai mari că submarinul nuclear construit de SUA nu va fi livrat Australiei. În schimb, aceste submarine nucleare, staționate în Australia, ar putea să fie marcate cu steagul SUA, echipate cu arme americane și comandate de ofițeri și marinari americani. Australia, aliat devotat, ar fi redusă la statutul de avanpost operațional, după cum a declarat președintele comitetului pentru afaceri externe al Congresului SUA.
Îngrijorări în Washington și Canberra
Acordul Aukus rămâne, oficial, pe drumul cel bun, fiind centrul unei alianțe de securitate de lungă durată. Prima etapă a acordului Australia-Regatul Unit-SUA implică achiziția de către Australia a între trei și cinci submarine nucleare Virginia-Class de la SUA, cu livrarea primei submarine în 2032. Conform strategiei de industrie submarină a Australiei, Regatul Unit va livra prima submarină construită specific pentru Aukus până la sfârșitul anilor 2030, iar prima submarină construită în Australia va fi în apă în anii 2040. Costul total al acordului Aukus este estimat la 368 miliarde de dolari până în mijlocul anilor 2050.
Cu toate acestea, atât în Washington, cât și în Canberra, există o îngrijorare tot mai mare cu privire la capacitatea Americii de a construi submarinele promise. Fostul prim-ministru Malcolm Turnbull a declarat că nu se poate presupune că americanii vor livra submarinul.
Incertitudini și provocări
Turnbull a menționat că ar putea fi necesar ca Australia să investească în alte modalități de apărare. El a subliniat că Australia ar trebui să se concentreze pe obținerea unei capacități de apărare independente. În acest context, acordul Aukus poate deveni o povară, mai ales în lumina deciziilor recente ale administrației Trump, care a dus la o percepție că SUA nu mai sunt un aliat de încredere.
Pe 8 februarie, Australia a plătit 500 milioane de dolari SUA, prima rată dintr-un total de 3 miliarde de dolari promiși pentru a sprijini industria navală americană. Deși acest acord a fost văzut ca un simbol al cooperării între cele două țări, o analiză a Serviciului de Cercetare al Congresului SUA a sugerat că, deși submarinele ar putea fi construite, SUA ar putea decide să nu le cedeze niciodată.
Probleme cu construcția submarinelor
Documentul menționa că rata de construcție a submarinelor în SUA este atât de scăzută încât nu poate satisface nevoile marinei americane, făcând imposibilă construirea submarinelor și pentru alte națiuni. Unii experți sugerează că Australia ar trebui să investească în alte capacități militare, precum rachete de lungă distanță, drone sau bombardiere.
Problemele logistice și politice cu submarinele nu sunt noi pentru guvernele australiene. Actuala flotă de submarine Collins a fost construită timp de două decenii, iar deciziile anterioare de achiziție au dus la întârzieri și costuri suplimentare. Acordul cu Franța pentru submarine diesel-electrice a fost anulat unilateral, ceea ce a dus la întrebări cu privire la viitorul capacității submarine a Australiei.
Critici și alternative
Criticii acordului Aukus, inclusiv Turnbull, susțin că acest plan a fost o „catastrofă” de la început și că Australia riscă să nu obțină deloc submarinele necesare. Fostul prim-ministru Kevin Rudd, în prezent ambasador al Australiei în SUA, a afirmat că acordul Aukus este în interesul ambelor țări, având în vedere geografia strategică a Australiei.
Unii experți sugerează că Australia ar trebui să ia în considerare alternative, cum ar fi submarinele de clasă Suffren, care sunt mai mici și necesită mai puțină echipă, ca o opțiune viabilă pentru nevoile Australiei. Aceștia avertizează că, în absența unei soluții clare, Australia ar putea rămâne fără submarine, ceea ce ar reprezenta un risc semnificativ pentru securitatea națională.
