Teza de doctorat a lui Nicușor Dan
Teza de doctorat a lui Nicușor Dan, intitulată „Courants de Green et prolongement méromorphe”, este evaluată de specialiști care ridică semne de întrebare cu privire la conformitatea acesteia cu standardele academice. Jurnaliștii de la Ziarul de Vâlcea au consultat doi profesori universitari care susțin că lucrarea nu respectă normele de citare bibliografică.
Critici privind citările bibliografice
Experții afirmă că lucrarea, care se concentrează pe teme avansate din matematică, cum ar fi geometria aritmetică și teoria lui Arakelov, nu include citări bibliografice pe pagini întregi de conținut teoretic. În capitolele introductive, după menționarea lucrărilor de referință, urmează pagini de expunere teoretică fără nicio citare bibliografică pe pagină.
Definiții și relații neatribuite
Profesorii subliniază că Nicușor Dan a inclus definiții standard și formule din teoria curenților de Green, dar nu a indicat sursele acestor concepte. Un exemplu relevant este definirea curenților de Green, urmată de relații explicative care nu au marcare bibliografică. Această practică denotă o aplicare selectivă a regulilor de citare, ceea ce este considerat o omisiune de atribuire sau chiar plagiat academic.
Reguli de citare în lucrările academice
Experții afirmă că regula actuală impune ca orice pagină ce conține definiții sau demonstrații inspirate din alte lucrări să indice sursa respectivă pe pagina în cauză. O bibliografie generală nu este suficientă pentru a acoperi paginile ce conțin informații preluate din alte lucrări.
Concluzie
Această evaluare a tezei de doctorat a lui Nicușor Dan ar putea genera controverse semnificative în mediul academic și ar putea avea implicații asupra carierei sale. Lipsa respectării standardelor de citare ridică întrebări serioase despre integritatea academică a lucrării.
