Transformarea acuzației de tentativă de omor în lovire: decizia surprinzătoare a unei judecătoare, motivată de lipsa unui cronometru pentru timpul petrecut de victimă sub apă.

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Decizia controversată a judecătoarei Raluca Moroșanu

Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Secția I Penală a Curții de Apel București a generat controverse prin decizia de a schimba încadrarea juridică a unei fapte de la tentativă de omor la lovire. Motivul invocat a fost lipsa unui cronometru pentru a stabili durata în care victima a fost ținută sub apă.

Cazul lui Mihai Bizu

Mihai Bizu, un milionar acuzat că ar fi încercat să-și omoare soția în jacuzzi în 2020, a fost subiectul acestui proces. Rechizitoriul menționează că Bizu a încercat să-și înece soția, iar incidentul a fost observat de nouă martori. Deși judecătoarea de fond l-a condamnat pe Bizu pentru tentativă de omor, apelul a dus la o schimbare de încadrare, ceea ce a stârnit reacții negative din partea opiniei publice.

Argumentele deciziei

În timpul apelului, completul din care făcea parte Moroșanu a argumentat că martorii nu au cronometrat timpul în care victima a fost împinsă sub apă. Aceasta a fost o justificare controversată, având în vedere că martorii au observat incidentul de la o distanță de 20 de metri și au alertat autoritățile.

Contextul agresiunilor

Irina Popescu, soția lui Bizu, a obținut un ordin de protecție pentru șase luni, relatând că a fost agresată în timpul unui weekend la Mamaia, unde a fost ținută cu capul sub apă și a fost tăiată cu un cuțit. Bizu a negat acuzațiile, afirmând că actele sexuale au fost consensuale, deși a recunoscut că a consumat alcool și nu își amintește toate detaliile.

- Publicitate -
Ad Image

Istoricul judecătoarei Raluca Moroșanu

Raluca Moroșanu a fost implicată în cazuri mediatizate, inclusiv procesul lui Nicușor Constantinescu și cel al lui Dan Diaconescu. În 2014, a menținut decizia de arestare preventivă a lui Constantinescu, iar în cazul lui Diaconescu, a majorat pedeapsa inițială de la 3 la 5 ani și 6 luni de închisoare.

Concluzie

Decizia judecătoarei Moroșanu de a schimba încadrarea juridică într-un caz atât de grav ridică semne de întrebare cu privire la aplicarea justiției și la protecția victimelor în fața violenței domestice.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *