Tudorel Toader despre decizia BEC în cazul lui Călin Georgescu
Biroul Electoral Central (BEC) nu și-a depășit competențele atunci când a respins candidatura lui Călin Georgescu, explicând această decizie printr-o referire la jurisprudența Curții Constituționale (CCR). Tudorel Toader a afirmat că BEC nu poate ignora jurisprudența CCR, subliniind importanța acesteia în procesul electoral.
„BEC nu și-a depășit competențele, pentru că orice jurist știe următorul lucru – și la BEC sunt 5 judecători. Ori de câte ori iei o măsură, adopți o decizie, întocmești un act, trebuie să arăți temeiul juridic. În decizia BEC, chiar primul paragraf arată temeiul, și anume face referire la prevederile Constituției, face referire la jurisprudența Curții Constituționale, face referire la legea 370”, a declarat Toader la emisiunea Studio Politic de la Digi24.
El a adăugat că BEC a menționat că jurisprudența CCR face parte din ordinea constituțională și este obligatorie pentru toate persoanele fizice, juridice și autorități, inclusiv pentru BEC. „Sigur că BEC examinează condiții de fond și formă pe care le enumeră legea 370, dar BEC nu poate să facă abstracție de jurisprudența CCR. BEC s-a raportat la jurisprudența CCR”, a explicat fostul judecător CCR.
Tudorel Toader a subliniat că, din jurisprudența relativ recentă a CCR, aceasta definește profilul viitorului președinte al României, stipulând că acest profil trebuie evaluat nu doar de la momentul depunerii jurământului, ci și prin analiza istoricului și conduitei candidatului, care trebuie să respecte statul de drept și valorile constituționale și europene.
