Un executor judecătoresc și trei avocați, acuzați de fraudă bancară
Un executor judecătoresc și trei avocați au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), fiind acuzați de procurori că au contribuit la o situație în care au executat silit mai multe bănci, încercând să recupereze creanțe de până la 100 de ori mai mari decât în realitate. Prejudiciul estimat în acest dosar se ridică la 7,8 milioane de lei, cauzat între 2016 și 2020.
Procurorii DNA i-au trimis în judecată și i-au plasat sub control judiciar pe Camelia Răducanu, executor judecătoresc, și soțul ei, Bogdan Răducanu (avocat la data faptelor, iar în prezent executor judecătoresc). De asemenea, au fost trimiși în judecată și alți doi avocați.
Conform procurorilor, Camelia Răducanu, ajutată de soțul ei și ceilalți avocați, ar fi pus în executare silită 30 de creanțe, încălcând normele privind competența teritorială și fără a determina cuantumul acestora conform legii, poprit conturile mai multor bănci. DNA menționează că aceste acțiuni au fost legate de dosare de executare în care au fost anulate clauze considerate abuzive din diverse contracte de credit.
Investigarea a arătat că nu au fost stabilite sume concrete, iar executorul judecătoresc nu a calculat conform legii valoarea creanțelor. Astfel, s-au executat creanțe într-un cuantum de zeci sau sute de ori mai mare decât valoarea reală, un exemplu fiind un dosar în care a fost executată o creanță de 147 de ori mai mare decât valoarea reală.
Banii obținuți erau retrăși de avocații trimiși în judecată sau de executorul judecătoresc fără justificare. De asemenea, în anumite cazuri, executorul judecătoresc ar fi format două dosare de executare silită pentru același titlu executoriu și ar fi poprit conturile băncilor debitoare de mai multe ori, fără a restitui sumele executate în plus. Existau situații în care a încasat în contul de consemnațiuni de patru ori debitul sau a executat debite inexistente, care nu fuseseră stabilite prin titlurile executorii.
Camelia Răducanu este acuzată de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Dosarul va fi judecat la Curtea de Apel Alba Iulia.
