Curtea de Apel Ploiești contestă CCR și ICCJ: un magistrat reîntoarce „turul 2”
Cu doar zece zile înaintea alegerilor prezidențiale din 2025, Curtea de Apel Ploiești a emis o decizie surprinzătoare, anulând hotărârea Curții Constituționale (CCR) care a invalidat alegerile prezidențiale din noiembrie anul trecut. Această decizie, care suspendă și aplicarea hotărârii CCR, generează un haos juridic fără precedent și poate fi contestată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva acestei decizii.
Tudorel Toader, fost judecător la CCR și fost ministru al Justiției, a subliniat că deciziile CCR sunt definitive și nu pot fi contestate, afirmând că „judecătorul care a pronunțat o astfel de decizie a reușit să atragă atenția publicului, chiar dacă printr-o decizie inadmisibilă”. El a adăugat că „categoric nu” poate fi pusă în aplicare decizia Curții de Apel Ploiești.
Judecătorul Cristi Danileț a declarat că instanțele nu pot suspenda sau anula o decizie a CCR, considerând-o o „aberație judiciară”. El a menționat că judecătorul din Ploiești riscă o anchetă disciplinară și că soluția va fi corectată de instanța supremă.
Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a condamnat gestul judecătorului din Ploiești ca fiind „extrem de grav”, subliniind că hotărârea este „de facto inexistentă” și contravine art. 147 alin. (4) din Constituție, care stipulează că deciziile CCR sunt definitive și se aplică imediat. Burduja a solicitat sesizarea CCR pentru a constata un posibil conflict juridic de natură constituțională între puterile statului.
Fostul judecător al CCR, Augustin Zegrean, a declarat că, în urma hotărârii Curții de Apel Ploiești, alegerile prezidențiale nu pot fi organizate până la anularea sentinței judecătorului. El a precizat că desfășurarea alegerilor programate pentru luna mai depinde de rapiditatea cu care va fi motivată și atacată hotărârea instanței.
În contextul acestei situații, Biroul Electoral Central (BEC) a anunțat că activitatea tuturor birourilor electorale continuă, având în vedere actele normative care reglementează actuala procedură electorală pentru alegerea președintelui României.
Hotărârea Curții de Apel Ploiești a fost pronunțată în dosarul nr. 301/42/2025, în data de 24 aprilie 2025, și a decis suspendarea efectelor hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, care anula alegerile prezidențiale. Această hotărâre a fost contestată de Călin Georgescu, candidat în alegerile prezidențiale, dar contestația sa a fost respinsă definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile la ICCJ.
